lundi 20 février 2017

Bielsa et le projet Lopez, c'est bien compatible!

Comme tous les passionnés de football, nous sommes ravis du retour de Marcelo Bielsa en Ligue 1.
Le gourou du football total et du beau jeu dans un Pierre Mauroy qui se mourait, c'est magnifique!
Cependant, la question qui revient trop souvent ces jours-ci concerne la compatibilité du personnage Bielsa avec le projet de Lopez, ce dernier ayant bien évidemment des priorités économiques, particulièrement avec la philosophie du conseiller Campos.
l1-20170113183352-3438
Tout d'abord, il est fatiguant d'entendre que business et football ne peuvent faire bon ménage. D'une part parce qu'il y a énormément de contre-exemples, et d'autre part parce que la prospérité économique est essentielle à un vrai progrès sportif des clubs de L1.
Croire qu'il n'y a que des mécènes qui ne savent pas quoi faire de leur fric dans le foot, et que c'est ça l'avenir, est une connerie sans nom!
C'est peut-être d'ailleurs pour cela que le foot français de clubs a régressé ces dernières années.
Le foot peut être un business profitable, avec une vraie stratégie sportive et marketing, ce peut même être une affaire juteuse!
Les droits TV sont plutôt élevés, et les prix sur le marché actuel des transferts (notamment avec la Chine et la Premier League), permettent d'entrevoir de très belles plus-values.
Afin de profiter de ce cercle vertueux, il faut bien évidemment une politique sportive ambitieuse et cela passe par bien faire jouer son équipe, mettre les joueurs en valeur et ramener le public au stade, soit la définition même de ce qu'est Bielsa.
1656898-35135904-640-360
Que les meilleurs joueurs soient vendus, Bielsa s'en fout, il le sait en arrivant, il n'a pas signé à Manchester United ou au Real Madrid qui eux non seulement les gardent mais les achètent à prix d'or.
Si Lopez et Campos veulent faire du business, ils devront toujours avoir une équipe compétitive à disposition de leur coach. Par ailleurs, travailler avec les jeunes joueurs est le point fort de El Loco, donc tout à fait compatible avec le projet.
Il faut rentrer dans la modernité, l'économie doit être un élément majeur du foot. Au plus tôt la L1 l’intégrera, au plus tôt nous aurons des résultats à l'échelle européenne.
phykr

vendredi 10 février 2017

Equipe de France: pourquoi pas une défense à trois?

Comme la mode, le football suit des tendances et notamment des tendances tactiques. Le début des années 2000 avait adoubé le 4-4-2, lequel avait ensuite été délaissé au bout de quelques années  pour le 4-2-3-1 (notamment celui de l'équipe de France finaliste en Allemagne), puis Guardiola est arrivé avec son 4-3-3, insolent de réussite, qui a fait plus que des émules dans l'Europe entière.
Depuis 2 saisons, la tendance est au retour du 3-5-2 où plus simplement de la défense à trois. Le Napoli de Mazzari avait été un des premiers à remettre cette tactique au goût du jour mais c'est surtout Antonio Conte à la Juve qui l'a (re)popularisé avec son trio Chiellini-Bonucci-Barzagli, qu'il a reconduit avec la Squadra Azzura lors du dernier Euro. Cette saison, avec Chelsea, le passage de sa formation dans sa tactique fétiche a propulsé les Blues en tête de la Premier League, faisant de cette équipe une machine presque imbattable. Guardiola avait adopté la défense à 3 parfois avec Barcelone ou le Bayern, Lucien Favre l'utilise souvent avec la réussite que l'on connait et Bruno Génésio, mais avec plus de difficulté. Marcelo Bielsa en reste  également un des adeptes les plus farouches.
chelsea-343-1
La défense à 3 c'est avant tout une décision en fonction des joueurs que l'on a à sa disposition tant il est difficile d'avoir les joueurs adaptés à ce système. En gros, c'est plus difficile de faire du 3-4-3 que du 4-3-3. Certes, la France a atteint la finale de l'Euro l'été dernier mais il faudrait être plus que chauvin pour nier que le jeu pratiqué par les Bleus a ravi les foules. Deschamps tâtonne pour deux raisons:
  1. il se sent obligé d'appeler et de faire jouer certains joueurs qui ont un statut ou qu'il aime bien (Matuidi, Evra, Sissoko...)
  2. il rechigne toujours à jouer un football plus offensif que ce soit dans son 4-3-3 ou son 4-2-3-1
DEFENSE. On a souvent reproché à Varane de manquer un peu d'assurance et de méchanceté. Umtiti a parfois des sautes de concentration. Koscielny semble être le plus régulier et le plus incisif. En revanche, il semble que ces 3 joueurs aient une certaine complémentarité: l'élégance de Varane, la puissance d'Umtiti et la justesse de Koscielny. Les 3 ont un bon jeu de tête, sont relativement rapides pour le poste (ce qui est important dans ce schéma) et tous les 3 savent relancer. Derrière eux, il faudrait attendre de voir le retour de Zouma, continuer à regarder Kimpembe (qui devra au préalable dégonfler son melon qui lui sert de tête) et songer très sérieusement aux gauchers de la Liga Laporte et Hernandez (quand il sera sorti de garde à vue).
didier-deschamps-france-germany_3377680
MILIEU RELAYEUR. Dans l'idéal, il y aurait toujours Kante, qui plus est, joue dans cette tactique à Chelsea. On pourrait ensuite lui adjoindre un "Matic français" comme Matuidi, voire Rabiot. Il ne faut pas oublier Kondogbia qui a fait une bonne entrée contre la Juve mais aussi Bakayoko qui progresse à Monaco, tout comme Cyprien à Nice et bien sûr Steve Nzonzi, l'éternel absent. Pour Tolisso, joker! Quand on sait que Gonalons et Chantôme ont déjà porté le maillot bleu... La paire la plus complémentaire serait Pogba-Kanté, à condition que Pogba ne se projette pas trop et accepte de travailler pour les autres, sinon le banc.
ARRIÈRES D'AILES. Ce poste est primordial mais paradoxalement il est aussi un peu un fourre-tout. Pour l'occuper, il faut surtout être très rapide et avoir une grande capacité à répéter les efforts (ce qui n'est pas dur à trouver en France). A la limite, ce n'est qu'après que la qualité de centre doit être prise en compte. Kurzawa aurait bien les 3 qualités à gauche mais il lui manque le cerveau pour assimiler le positionnement, ce qui pourrait en faire un danger. Matuidi pourrait également à l'occasion jouer ce rôle, un peu comme Sissoko pourrait le faire à droite. Conte a presque réussi à transformer Moses en Cafu... A gauche, Mendy devrait être un candidat mais aurait le même problème que Kurzawa tandis qu'a droite, Corchia pourrait être vu et Sidibé être essayé. Au moins, cela aurait le mérite de régler le problème des latéraux et permettre dans certains matchs de passer dans une formation très offensive en mettant un véritable ailier à ce poste, comme le fait parfois Allegri avec Cuadrado.
ATTAQUE. La formule de prédilection qui permettrait à notre meilleur joueur, Griezman, de briller est sans doute le 3-4-3, ou plutôt le 3-4-2-1. Il  serait le Hazard des Bleus et aurait devant lui Giroud ou son coéquipier de club Gameiro. Le poste de 9 n'est pas pourvu qualitativement en France. Lacazette est candidat et a l'avantage de pourvoir jouer un cran plus bas, tout comme Martial. Pour Dembélé du Celtic, il faut patienter. Modeste, Ben Yedder et Germain, joker! S'agissant du second attaquant de soutien, le titulaire actuel serait Payet mais celui ayant le plus de potentiel à ce poste est sans conteste Thomas Lemar. Attendons de voir ce que continue de faire Dembélé à Dortmund. Espérons que Coman retrouve du temps de jeu, quant à Ntep et Fakir...
Le problème de cette tactique est qu'elle est très exigeante physiquement mais en bleu on s'en fout, il n'y a pas beaucoup de matchs. La chose primordiale reste l'animation offensive avec le rôle des deux attaquants en retrait et d'un Pogba s'il joue. Enfin, le principal écueil est l'intelligence des joueurs, notamment sur les ailes, qui requiert beaucoup de concentration et de jugeote!
 LLORIS
VARANE-KOSCIELNY-UMTITI
SISSOKO-KANTE-POGBA-MATUIDI
GRIEZMAN-LEMAR
GIROUD
Equi